Акт проверки установки оборудования на фундамент
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТ ПРОВЕРКИустановки оборудования на фундамент
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание: проектная документация и договор подряда на монтаж оборудования.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии главный инженер Касымов Нурлан Болатович;
члены комиссии: инженер по надзору Сапарова Гульнара Маратовна; специалист по охране труда Абдрахманов Ерлан Канатович; энергетик Жумабеков Айдос Серикович
В присутствии: представитель подрядчика по монтажу Даулетов М.С. и представитель технического надзора заказчика Абдрахманов Е.К.
произвела проверку установки оборудования на фундамент и установила следующее.
1. Предмет
компрессор винтовой, позиция К-1 по проекту, установлен на монолитном железобетонном фундаменте с виброопорами
Идентификаторы: заводской номер 24-11840, позиция К-1, фундамент Ф-1 по проекту шифр 14-2026-КМ.
Место установки (проведения): компрессорная объекта, г. Алматы, мкр. Самал-2, д. 33, кв. 15.
Изготовитель, поставщик или подрядчик: фундамент и монтаж выполнены ТОО «Образец», БИН 140340012567.
Техническая документация: проектная документация на фундамент и на монтаж, монтажный чертёж изготовителя, акт на бетонирование фундамента, исполнительная съёмка отметок, сертификаты на анкерные крепления
2. Как проводилось и что получено
Методика и условия: проверка соответствия фундамента проекту, измерение отметок и горизонтальности опорной поверхности, проверка совпадения осей оборудования с проектными, проверка затяжки анкерных болтов и наличия подливки, проверка установки виброопор
Продолжительность и режим: проверка 3 часа после набора прочности подливки.
Средства измерений: уровень гидростатический, № 03-16; уровень брусковый 200 мм; динамометрический ключ, № 19-44; все с действительной поверкой
Требуемые значения: проектные отметки и оси, допускаемые отклонения от горизонтали и от проектных осей по монтажному чертежу изготовителя, усилие затяжки анкерных болтов по документации
Фактические результаты: Отметка опорной поверхности: соответствует проектной. Отклонение от горизонтали: 0,12 мм на метр при допускаемых 0,20. Смещение от проектных осей: 3 мм при допускаемых 5. Анкерные болты: 8 шт., затянуты с требуемым усилием, резьба не повреждена. Подливка опорной части: выполнена, пустот при простукивании не выявлено. Виброопоры: установлены по чертежу изготовителя, нагружены равномерно.
Отклонения и замечания: отклонений за пределы допускаемых не выявлено
Устранение замечаний: подрядчик устраняет замечания до 05.11.2026 за свой счёт.
3. Заключение и решение
оборудование установлено на фундамент в соответствии с проектом и монтажным чертежом изготовителя
установку оборудования на фундамент принять и допустить оборудование к индивидуальному испытанию
Решение действует с 01.11.2026.
Ответственным назначен: механик участка Абдрахманов Е.К.
Срок следующего испытания (замера, осмотра): контроль затяжки анкерных болтов после первых 100 часов работы.
Акт утверждён: главный инженер Касымов Н.Б.
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии главный инженер Касымов Нурлан Болатович
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
Представитель подрядчика от подписи в акте отказался, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Предмет
- Как проводилось и что получено
- Заключение и решение
- Подписи
About this document
От правильности установки на фундамент зависит вибрация, износ подшипников и срок жизни машины, поэтому проверяют не «установлено или нет», а измеренные отклонения: отметки, горизонтальность, совпадение осей, затяжка анкеров. Каждое число пишется рядом с допускаемым.
Два пункта забывают чаще всего, а они решающие: подливка опорной части без пустот, которую проверяют простукиванием, и равномерная нагрузка на виброопоры. Пустота под опорой даёт вибрацию, которую потом ищут месяцами.
Допуски берите из монтажного чертежа изготовителя: они у каждой машины свои и обычно строже общестроительных. Решение комиссии здесь это допуск к индивидуальному испытанию, а не к эксплуатации.
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Такой акт держится на двух строках, которые должны стоять рядом: что требовалось по проекту или паспорту и что получилось фактически. Без первой непонятно, хорошо ли измеренное число, без второй акт вообще ничего не удостоверяет. Туда же пишите, чем мерили и когда прибор проходил поверку: результат непроверенного прибора оспаривается первым вопросом.
Решение и заключение не одно и то же. Заключение говорит о соответствии, решение - что с предметом делать дальше: допустить, ввести в эксплуатацию, не допускать до устранения замечаний, вывести и законсервировать. Поэтому формулировка решения в бланке отдельная строка, а не вывод из заключения.
🔴 Для поднадзорного оборудования и для сетей проверьте, не требует ли ваш случай участия специализированной организации или собственной формы энергоснабжающей, газоснабжающей или аттестованной лаборатории. Этот бланк рассчитан на внутреннее мероприятие организации и не заменяет документ, форму которого установил уполномоченный орган.