Акт проверки пожарных гидрантов
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТ ПРОВЕРКИпожарных гидрантов
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание проверки: график проверок систем противопожарной защиты на текущий год.
Проверяемый период: весенне-летний период текущего года.
Проверка проведена с 20.10.2026 по 23.10.2026.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии главный бухгалтер Сапарова Гульнара Маратовна;
члены комиссии: бухгалтер Жумабекова Айгуль Серикова; экономист Абдрахманов Ерлан Канатович; юрист Касымова Айнур Нурлановна
В присутствии: представитель обслуживающей организации Даулетов М.С.
провела проверку и установила следующее.
Проверяемое (материально ответственное) лицо: ответственный за противопожарное состояние объекта Абдрахманов Ерлан Канатович.
проверка проведена в присутствии материально ответственного лица.
1. Что проверялось
пожарные гидранты на территории объекта и подъезды к ним
Объём и метод проверки: сплошная проверка всех гидрантов: внешний осмотр, проверка на пуск воды, проверка указателей и подъездов
Проверка проведена по документам: схема наружного противопожарного водоснабжения, журнал проверок, паспорта гидрантов
Место проведения проверки: территория объекта, г. Алматы, пр. Абая, д. 150, офис 304.
2. Результаты
По данным учёта числится: по схеме наружного противопожарного водоснабжения на объекте 6 гидрантов
Фактически установлено: проверено 6 гидрантов: исправны 4, неисправны 2 (гидрант № 3 не открывается, гидрант № 5 завален грунтом)
Расхождение: 2 гидранта из 6 к использованию не готовы
Установленные нарушения: гидрант № 3 имеет заклинивший шток; гидрант № 5 завален грунтом; указатели местоположения отсутствуют у гидрантов № 2 и № 5; подъезд к гидранту № 5 загромождён
Причины: отсутствие регулярного обслуживания и складирование материалов в зоне подъезда
Сумма установленного ущерба: 450 000 тенге.
3. Выводы и предписания
наружное противопожарное водоснабжение объекта обеспечено не в полном объёме, требуется устранение замечаний
Предписано: восстановить работоспособность гидрантов № 3 и № 5, освободить подъезды и установить указатели в срок до 10.11 текущего года
Объяснения проверяемого лица: расхождение объясняет пересортицей при приёмке партии от 05.10.2026
от дачи объяснений по выявленной недостаче отказался
Акт утверждён: директор Касымов Н.Б.
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии главный бухгалтер Сапарова Гульнара Маратовна
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
Проверяемое лицо от подписи в акте отказалось, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Что проверялось
- Результаты
- Выводы и предписания
- Подписи
About this document
Проверка гидрантов отвечает на один вопрос: можно ли ими воспользоваться прямо сейчас. Поэтому проверяют не только сам гидрант, но и то, что к нему ведёт: указатель местоположения, свободный подъезд, отсутствие завалов и складированных материалов. Исправный гидрант без подъезда не работает.
Считайте гидранты по схеме наружного противопожарного водоснабжения и перечисляйте замечания по номерам: только так предписание можно исполнить и проверить.
🔴 Эта проверка не заменяет испытание гидрантов на водоотдачу: там измеряется расход воды и давление, и оформляется это отдельным актом с фактическими значениями. Проверьте, не требует ли ваш объект участия обслуживающей организации с соответствующим допуском.
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Проверка без указанного периода и без описания метода доказывает мало: по такому акту нельзя понять, пересчитали всё или заглянули в две полки. Поэтому в бланке отдельно спрашивается, была проверка сплошной или выборочной и какие документы брались за учётные данные.
Расхождение пишите парой строк: сколько числится по учёту и сколько оказалось в наличии. Одна строка «недостача на 450 000 тенге» без этой пары в споре не проверяема, а значит и не доказывает недостачу.
Денежные выводы по итогам проверки упираются в те же пределы, что и любое взыскание с работника: ответственность только по основаниям кодекса и актов работодателя, с исключениями в его пользу (ст. 123 ТК РК), и удержание не более пятидесяти процентов причитающейся заработной платы в месяц (ст. 115 п. 3 ТК РК).