Акт об отстранении от работы в состоянии алкогольного опьянения
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТоб отстранении от работы в состоянии алкогольного опьянения
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание составления акта: сообщение мастера участка от 23.10 текущего года.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии руководитель службы управления персоналом Сапарова Гульнара Маратовна;
члены комиссии: начальник отдела Абдрахманов Ерлан Канатович; специалист по охране труда Жумабеков Айдос Серикович; юрист Касымова Айнур Нурлановна
В присутствии: представитель работников Даулетов Марат Серикович
составила настоящий акт о нижеследующем.
1. Лицо, в отношении которого составлен акт
Жумабеков Айдос Серикович
Должность и подразделение: оператор станка с программным управлением, производственный участок № 2.
ИИН: 870514300123.
Основание отношений: № 48 от 03.02.2024.
2. Что установлено
Событие произошло (обнаружено) 23.10 текущего года в 08:40.
Место события: производственный участок № 2, г. Алматы, пр. Абая, д. 150, офис 304.
Предмет, которого касается акт: допуск работника к работе на оборудовании с повышенной опасностью
23.10 текущего года в 08:40 при начале смены комиссией установлено, что работник имеет признаки алкогольного опьянения. Работник от работы отстранён в 08:45 и к оборудованию не допущен. Работнику предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинской организации.
Комиссия наблюдала лично: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожи лица, несвязные ответы на вопросы
Обнаружено: мастером участка при допуске работников на смену
Изложенное подтверждается: направление на медицинское освидетельствование, журнал допуска на смену, объяснения двух работников смены
Нарушено требование: запрет находиться на работе в состоянии опьянения и правила допуска к работе на оборудовании
Последствия: работник к работе не допущен, смена перераспределена между другими работниками
3. Объяснения
Лицу предложено дать письменные объяснения до 25.10.2026.
Объяснения по существу: пояснил, что принимал лекарственные препараты, от медицинского освидетельствования отказался
От дачи письменных объяснений отказался, причину отказа назвать отказался
Комиссия предлагает: отстранить работника от работы до устранения обстоятельств и направить на медицинское освидетельствование
С актом ознакомлен, экземпляр акта получил на руки Жумабеков Айдос Серикович подпись и дата
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии руководитель службы управления персоналом Сапарова Гульнара Маратовна
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
От подписи в акте и от получения своего экземпляра отказался, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Лицо, в отношении которого составлен акт
- Что установлено
- Объяснения
- Подписи
About this document
🔴 Состояние опьянения подтверждается медицинским освидетельствованием, а не выводом комиссии. Задача этого акта другая и она законная: записать наблюдаемые признаки, зафиксировать время отстранения и то, что работнику предложили пройти освидетельствование. Если он отказался, отказ тоже записывается в акт.
Поэтому формулировка «признаки опьянения» в акте уместна, а «находился в состоянии опьянения» без медицинского документа нет. Признаки перечисляйте конкретно: запах, походка, речь, реакция на вопросы. Общая фраза «был пьян» в споре не весит ничего.
Отстранение от работы и прекращение договора это разные решения. Акт обслуживает первое: он показывает, что работник к опасной работе не был допущен, и это главная обязанность работодателя в такой ситуации.
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Главное в таком акте - разделить то, что члены комиссии видели сами, и то, что им рассказали. Первое доказывает факт, второе только задаёт направление проверки, поэтому в бланке под них отведены разные строки. Оценок и выводов о личности в акте быть не должно: он фиксирует событие.
Прежде чем применять последствия, затребуйте у человека письменные объяснения и дайте на них срок. Отказ объясняться наказуемым сам по себе не является, но зафиксированный в акте он снимает потом вопрос, была ли у работника возможность высказаться.
Денежные последствия из акта не вытекают автоматически. Материальная ответственность работника наступает только по основаниям, предусмотренным кодексом и актами работодателя, и исключается, в частности, при непреодолимой силе и когда работодатель сам не обеспечил условий для сохранности имущества (ст. 123 ТК РК). Ежемесячное удержание из заработной платы в любом случае не может превышать пятидесяти процентов причитающейся суммы (ст. 115 п. 3 ТК РК).