Акт о завесе тары
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТ О ЗАВЕСЕ ТАРЫ
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание проверки: приёмка товара по накладной № 318 от 05.10 текущего года.
Проверяемый период: партия, поступившая 05.10 текущего года.
Проверка проведена с 20.10.2026 по 23.10.2026.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии главный бухгалтер Сапарова Гульнара Маратовна;
члены комиссии: бухгалтер Жумабекова Айгуль Серикова; экономист Абдрахманов Ерлан Канатович; юрист Касымова Айнур Нурлановна
В присутствии: представитель поставщика Абдрахманов Е.К. по доверенности
провела проверку и установила следующее.
Проверяемое (материально ответственное) лицо: заведующий складом Жумабеков Айдос Серикович.
проверка проведена в присутствии материально ответственного лица.
1. Что проверялось
тара под товаром: деревянные ящики и мягкие контейнеры из поступившей партии
Объём и метод проверки: взвешивание освободившейся тары после полной реализации товара, сплошное по всем единицам
Проверка проведена по документам: накладная № 318, спецификация, маркировка тары с указанием её массы
Место проведения проверки: склад № 2, весовая, г. Алматы, пр. Абая, д. 150, офис 304.
2. Результаты
По данным учёта числится: масса тары по маркировке и документам поставщика: 184 кг (ящики 46 шт. по 4 кг)
Фактически установлено: фактическая масса освободившейся тары по весам: 211 кг
Расхождение: превышение фактической массы тары над документальной на 27 кг, что соответствует излишне оплаченной массе товара
Установленные нарушения: масса тары, указанная в маркировке, не соответствует фактической
Причины: занижение массы тары поставщиком либо увлажнение тары при перевозке
Сумма установленного ущерба: 450 000 тенге.
3. Выводы и предписания
завес тары составил 27 кг, на эту массу товар был оплачен фактически без товара
Предписано: предъявить поставщику требование о перерасчёте на 27 кг в срок до 05.11 текущего года
Объяснения проверяемого лица: расхождение объясняет пересортицей при приёмке партии от 05.10.2026
от дачи объяснений по выявленной недостаче отказался
Акт утверждён: директор Касымов Н.Б.
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии главный бухгалтер Сапарова Гульнара Маратовна
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
Проверяемое лицо от подписи в акте отказалось, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Что проверялось
- Результаты
- Выводы и предписания
- Подписи
About this document
Завес тары это разница между массой тары, указанной в документах и маркировке, и её фактической массой после освобождения. Разница означает, что покупатель оплатил тару как товар, и именно эту сумму потом предъявляют поставщику.
Взвешивайте тару после полной реализации товара и записывайте оба числа: документальную и фактическую массу. Укажите причину, если она видна, например увлажнение тары при перевозке: от причины зависит, предъявлять требование поставщику или перевозчику.
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Проверка без указанного периода и без описания метода доказывает мало: по такому акту нельзя понять, пересчитали всё или заглянули в две полки. Поэтому в бланке отдельно спрашивается, была проверка сплошной или выборочной и какие документы брались за учётные данные.
Расхождение пишите парой строк: сколько числится по учёту и сколько оказалось в наличии. Одна строка «недостача на 450 000 тенге» без этой пары в споре не проверяема, а значит и не доказывает недостачу.
Денежные выводы по итогам проверки упираются в те же пределы, что и любое взыскание с работника: ответственность только по основаниям кодекса и актов работодателя, с исключениями в его пользу (ст. 123 ТК РК), и удержание не более пятидесяти процентов причитающейся заработной платы в месяц (ст. 115 п. 3 ТК РК).