Акт о совершении аморального проступка
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТо совершении аморального проступка
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание составления акта: обращение родителей обучающихся от 22.10 текущего года.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии руководитель службы управления персоналом Сапарова Гульнара Маратовна;
члены комиссии: начальник отдела Абдрахманов Ерлан Канатович; специалист по охране труда Жумабеков Айдос Серикович; юрист Касымова Айнур Нурлановна
В присутствии: представитель работников Даулетов Марат Серикович
составила настоящий акт о нижеследующем.
1. Лицо, в отношении которого составлен акт
Жумабеков Айдос Серикович
Должность и подразделение: преподаватель, кафедра общеобразовательных дисциплин.
ИИН: 870514300123.
Основание отношений: № 48 от 03.02.2024.
2. Что установлено
Событие произошло (обнаружено) 21.10 текущего года с 11:00 до 11:45.
Место события: учебная аудитория 214, г. Алматы, пр. Абая, д. 150, офис 304.
Предмет, которого касается акт: выполнение работником воспитательных функций в отношении обучающихся
21.10 текущего года во время занятия с 11:00 до 11:45 в аудитории 214 работник допустил в отношении обучающихся высказывания, унижающие их достоинство. Обстоятельства подтверждаются обращением родителей от 22.10 текущего года и письменными объяснениями двух присутствовавших работников.
Комиссия наблюдала лично: высказывания в отношении обучающихся, услышанные присутствовавшими работниками лично
Обнаружено: по обращению родителей обучающихся, поступившему 22.10 текущего года
Изложенное подтверждается: обращение родителей от 22.10 текущего года, письменные объяснения двух работников, расписание занятий, журнал занятий
Нарушено требование: обязанность соблюдать нормы профессиональной этики, предусмотренная трудовым договором и локальным актом работодателя
Последствия: обращение родителей обучающихся, занятие прервано
3. Объяснения
Лицу предложено дать письменные объяснения до 25.10.2026.
Объяснения по существу: пояснил, что высказывания были реакцией на нарушение дисциплины, умысла унизить обучающихся не имел
От дачи письменных объяснений отказался, причину отказа назвать отказался
Комиссия предлагает: затребовать письменные объяснения и передать материалы на рассмотрение руководителя
С актом ознакомлен, экземпляр акта получил на руки Жумабеков Айдос Серикович подпись и дата
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии руководитель службы управления персоналом Сапарова Гульнара Маратовна
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
От подписи в акте и от получения своего экземпляра отказался, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Лицо, в отношении которого составлен акт
- Что установлено
- Объяснения
- Подписи
About this document
🔴 Аморальный проступок имеет значение только для работников, выполняющих воспитательные функции, и только если требование соблюдать нормы профессиональной этики закреплено в трудовом договоре или в локальном акте работодателя, с которым работник ознакомлен. Поэтому в акте есть отдельная строка о том, какое именно требование нарушено.
Это самый оценочный из всех актов, и именно поэтому в нём нельзя писать оценок. Записывайте действия и слова, названные конкретно и привязанные ко времени и месту, а квалификацию оставьте тому, кто принимает решение. Акт с формулировкой «вёл себя недостойно» не доказывает ничего.
Объяснения работника здесь обязательны, и не только по процедуре: в таких делах контекст меняет суть события чаще, чем в любых других.
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Главное в таком акте - разделить то, что члены комиссии видели сами, и то, что им рассказали. Первое доказывает факт, второе только задаёт направление проверки, поэтому в бланке под них отведены разные строки. Оценок и выводов о личности в акте быть не должно: он фиксирует событие.
Прежде чем применять последствия, затребуйте у человека письменные объяснения и дайте на них срок. Отказ объясняться наказуемым сам по себе не является, но зафиксированный в акте он снимает потом вопрос, была ли у работника возможность высказаться.
Денежные последствия из акта не вытекают автоматически. Материальная ответственность работника наступает только по основаниям, предусмотренным кодексом и актами работодателя, и исключается, в частности, при непреодолимой силе и когда работодатель сам не обеспечил условий для сохранности имущества (ст. 123 ТК РК). Ежемесячное удержание из заработной платы в любом случае не может превышать пятидесяти процентов причитающейся суммы (ст. 115 п. 3 ТК РК).