Акт о недостаче товара при инвентаризации
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТо недостаче товара, выявленной при инвентаризации
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание проверки: приказ о проведении инвентаризации № 58 от 18.10 текущего года.
Проверяемый период: с 01.07 по 30.09 текущего года.
Проверка проведена с 20.10.2026 по 23.10.2026.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии главный бухгалтер Сапарова Гульнара Маратовна;
члены комиссии: бухгалтер Жумабекова Айгуль Серикова; экономист Абдрахманов Ерлан Канатович; юрист Касымова Айнур Нурлановна
В присутствии: представитель профсоюзного комитета Абдрахманов Е.К.
провела проверку и установила следующее.
Проверяемое (материально ответственное) лицо: заведующий складом Жумабеков Айдос Серикович.
проверка проведена в присутствии материально ответственного лица.
1. Что проверялось
товарно-материальные ценности на складе № 2
Объём и метод проверки: сплошная проверка: пересчёт в натуре с одновременной сверкой со складскими карточками
Проверка проведена по документам: складские карточки, накладные на поступление и отпуск, инвентаризационные описи
Место проведения проверки: склад № 2, г. Алматы, пр. Абая, д. 150, офис 304.
2. Результаты
По данным учёта числится: Цемент М400: 140 мешков. Профиль стальной 40х20: 420 п. м. Электроды АНО-21: 24 упаковки.
Фактически установлено: Цемент М400: 126 мешков. Профиль стальной 40х20: 420 п. м. Электроды АНО-21: 21 упаковка.
Расхождение: недостача: цемент 14 мешков на сумму 29 400 тенге, электроды 3 упаковки на сумму 13 500 тенге, всего 42 900 тенге
Установленные нарушения: отпуск цемента 09.10 оформлен без накладной; складские карточки по электродам не заполнялись
Причины: отпуск ценностей без первичных документов, часть расхождения объясняется боем мешков при перемещении
Сумма установленного ущерба: 450 000 тенге.
3. Выводы и предписания
недостача на сумму 42 900 тенге подтверждена, причина частично в нарушении порядка отпуска ценностей
Предписано: оформить списание боя отдельным актом и восстановить учётные записи в срок до 10.11 текущего года
Объяснения проверяемого лица: расхождение объясняет пересортицей при приёмке партии от 05.10.2026
от дачи объяснений по выявленной недостаче отказался
Акт утверждён: директор Касымов Н.Б.
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии главный бухгалтер Сапарова Гульнара Маратовна
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
Проверяемое лицо от подписи в акте отказалось, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Что проверялось
- Результаты
- Выводы и предписания
- Подписи
About this document
Недостача существует только тогда, когда рядом стоят две строки: сколько числится по учёту и сколько оказалось в наличии, по каждой позиции отдельно. Итоговая сумма без этой пары чисел в споре не проверяема, и работник вправе её не признавать.
Отделяйте недостачу от боя и естественной убыли: это разные причины и разные последствия. Бой списывается своим актом с заключением комиссии, а не записывается как недостача, иначе один документ закрывает сразу два вопроса и не закрывает ни одного.
Объяснения материально ответственного лица затребуйте до выводов. Взыскание ограничено основаниями материальной ответственности и исключениями из неё (ст. 123 ТК РК), а удержание из заработной платы не может превышать пятидесяти процентов в месяц (ст. 115 п. 3 ТК РК).
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Проверка без указанного периода и без описания метода доказывает мало: по такому акту нельзя понять, пересчитали всё или заглянули в две полки. Поэтому в бланке отдельно спрашивается, была проверка сплошной или выборочной и какие документы брались за учётные данные.
Расхождение пишите парой строк: сколько числится по учёту и сколько оказалось в наличии. Одна строка «недостача на 450 000 тенге» без этой пары в споре не проверяема, а значит и не доказывает недостачу.
Денежные выводы по итогам проверки упираются в те же пределы, что и любое взыскание с работника: ответственность только по основаниям кодекса и актов работодателя, с исключениями в его пользу (ст. 123 ТК РК), и удержание не более пятидесяти процентов причитающейся заработной платы в месяц (ст. 115 п. 3 ТК РК).