Акт контрольного замера расхода топлива
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТ КОНТРОЛЬНОГО ЗАМЕРАрасхода топлива
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание: приказ об установлении норм расхода топлива № 61 от 20.10 текущего года.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии главный инженер Касымов Нурлан Болатович;
члены комиссии: инженер по надзору Сапарова Гульнара Маратовна; специалист по охране труда Абдрахманов Ерлан Канатович; энергетик Жумабеков Айдос Серикович
В присутствии: водитель Жумабеков Айдос Серикович и механик Абдрахманов Е.К.
произвела контрольный замер расхода топлива и установила следующее.
1. Предмет
грузовой автомобиль MAN TGS 18.400, 2019 года выпуска, дизельный двигатель 10,5 л
Идентификаторы: государственный номер 123 ABC 02, VIN WMA06XZZ9KP123456, пробег 184 612 км.
Место установки (проведения): маршрут контрольного заезда и территория автопарка.
Изготовитель, поставщик или подрядчик: замер выполнен силами организации.
Техническая документация: руководство по эксплуатации с заводскими данными о расходе, путевые листы за месяц, ранее действовавший приказ о нормах расхода
2. Как проводилось и что получено
Методика и условия: бак заправлен до полного уровня, произведён контрольный заезд по маршруту известной протяжённости с типовой загрузкой, после заезда бак дозаправлен до того же уровня через мерную ёмкость, израсходованное топливо определено по объёму дозаправки
Продолжительность и режим: контрольный заезд 2 часа 40 минут.
Средства измерений: мерная ёмкость 20 л, поверена, № 05-18; одометр транспортного средства
Требуемые значения: заводские данные о расходе по руководству эксплуатации и ранее применявшаяся норма расхода
Фактические результаты: Протяжённость заезда: 138 км. Загрузка: 8 тонн. Дозаправлено после заезда: 41,4 л. Фактический расход: 30,0 л на 100 км. Ранее применявшаяся норма: 28,5 л на 100 км. Заводские данные: 27 - 31 л на 100 км в зависимости от загрузки.
Отклонения и замечания: фактический расход превышает ранее применявшуюся норму на 1,5 л на 100 км, в пределах заводских данных
Устранение замечаний: подрядчик устраняет замечания до 05.11.2026 за свой счёт.
3. Заключение и решение
фактический расход топлива составляет 30,0 л на 100 км при указанной загрузке и соответствует заводским данным
утвердить базовую норму расхода топлива в размере 30,0 л на 100 км для данного транспортного средства с применением сезонных и дорожных надбавок
Решение действует с 01.11.2026.
Ответственным назначен: механик участка Абдрахманов Е.К.
Срок следующего испытания (замера, осмотра): повторный замер при замене двигателя, после капитального ремонта или при изменении условий эксплуатации.
Акт утверждён: главный инженер Касымов Н.Б.
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии главный инженер Касымов Нурлан Болатович
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
Представитель подрядчика от подписи в акте отказался, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Предмет
- Как проводилось и что получено
- Заключение и решение
- Подписи
About this document
Контрольный замер нужен для того, чтобы норма расхода опиралась на измеренную величину, а не на заводской буклет: изношенный двигатель расходует больше, и списывать топливо по паспортной цифре означает постоянную недостачу у водителя.
Метод опишите пошагово: заправка до полного уровня, заезд по маршруту известной протяжённости с типовой загрузкой, дозаправка до того же уровня через мерную ёмкость. И обязательно запишите загрузку и протяжённость: без них расход на 100 км не имеет смысла.
Решение комиссии это базовая норма, к которой затем применяют сезонные и дорожные надбавки приказом руководителя. Поэтому в акте утверждается именно базовая величина, а не итоговая цифра для путевого листа.
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Такой акт держится на двух строках, которые должны стоять рядом: что требовалось по проекту или паспорту и что получилось фактически. Без первой непонятно, хорошо ли измеренное число, без второй акт вообще ничего не удостоверяет. Туда же пишите, чем мерили и когда прибор проходил поверку: результат непроверенного прибора оспаривается первым вопросом.
Решение и заключение не одно и то же. Заключение говорит о соответствии, решение - что с предметом делать дальше: допустить, ввести в эксплуатацию, не допускать до устранения замечаний, вывести и законсервировать. Поэтому формулировка решения в бланке отдельная строка, а не вывод из заключения.
🔴 Для поднадзорного оборудования и для сетей проверьте, не требует ли ваш случай участия специализированной организации или собственной формы энергоснабжающей, газоснабжающей или аттестованной лаборатории. Этот бланк рассчитан на внутреннее мероприятие организации и не заменяет документ, форму которого установил уполномоченный орган.