Акт испытания пожарных гидрантов на водоотдачу
ТОО «Пример»
БИН или ИИН 081140008123
АКТ ИСПЫТАНИЯпожарных гидрантов на водоотдачу
№ 14
Время проведения: с 10:00 до 11:30.
Основание: график испытаний наружного противопожарного водоснабжения на текущий год.
Комиссия создана приказом № 61 от 20.10.2026.
Комиссия в составе:
председатель комиссии главный инженер Касымов Нурлан Болатович;
члены комиссии: инженер по надзору Сапарова Гульнара Маратовна; специалист по охране труда Абдрахманов Ерлан Канатович; энергетик Жумабеков Айдос Серикович
В присутствии: представитель обслуживающей организации Даулетов М.С. и ответственный за противопожарное состояние объекта Абдрахманов Е.К.
произвела испытание пожарных гидрантов на водоотдачу и установила следующее.
1. Предмет
Гидрант № 1, подземный, линия диаметром 150 мм. Гидрант № 2, подземный, линия 150 мм. Гидрант № 4, подземный, линия 100 мм.
Идентификаторы: гидранты № 1, 2 и 4 по схеме наружного противопожарного водоснабжения объекта.
Место установки (проведения): территория объекта, г. Алматы, пр. Абая, д. 150, офис 304.
Изготовитель, поставщик или подрядчик: испытание выполнено обслуживающей организацией ТОО «Образец», БИН 140340012567.
Техническая документация: схема наружного противопожарного водоснабжения, паспорта гидрантов, журнал испытаний, требуемый расход воды по проекту
2. Как проводилось и что получено
Методика и условия: на гидрант установлена колонка с присоединённым рукавом и стволом, произведён пуск воды, измерены давление на выходе и фактический расход, определено время заполнения мерной ёмкости
Продолжительность и режим: пуск воды по 10 минут на каждый гидрант.
Средства измерений: манометр МТИ-1218, № 44-17, поверка действительна до 14.06 следующего года; мерная ёмкость 200 л; секундомер
Требуемые значения: требуемый расход воды на наружное пожаротушение объекта по проекту и свободный напор в сети, указанный в проектной документации
Фактические результаты: Гидрант № 1: давление 2,8 атм, расход 24 л/с. Гидрант № 2: давление 2,6 атм, расход 22 л/с. Гидрант № 4: давление 1,4 атм, расход 9 л/с. Гидранты № 1 и 2 обеспечивают требуемый расход, гидрант № 4 нет.
Отклонения и замечания: гидрант № 4 не обеспечивает требуемый расход воды, давление ниже проектного
Устранение замечаний: подрядчик устраняет замечания до 05.11.2026 за свой счёт.
3. Заключение и решение
гидранты № 1 и № 2 обеспечивают требуемую водоотдачу, гидрант № 4 требуемую водоотдачу не обеспечивает
гидранты № 1 и № 2 считать пригодными для наружного пожаротушения; по гидранту № 4 выполнить проверку участка сети и устранить причину снижения расхода
Решение действует с 01.11.2026.
Ответственным назначен: механик участка Абдрахманов Е.К.
Срок следующего испытания (замера, осмотра): повторное испытание не позднее чем через 6 месяцев и внеплановое после устранения причин по гидранту № 4.
Акт утверждён: главный инженер Касымов Н.Б.
Приложения к акту: фотоматериалы на 2 листах, объяснительная записка от 23.10.2026
Документ составлен в 2 экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из сторон.
Подписи
Председатель комиссии главный инженер Касымов Нурлан Болатович
Члены комиссии:
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
должность, ФИО и подпись
Представитель подрядчика от подписи в акте отказался, о чём комиссией сделана настоящая отметка
- Предмет
- Как проводилось и что получено
- Заключение и решение
- Подписи
About this document
Водоотдача это измеренный расход воды, а не исправность гидранта. Исправный гидрант может давать расход вдвое меньше требуемого, и показать это способно только испытание с манометром и мерной ёмкостью. Поэтому в акте стоят два числа по каждому гидранту: давление и расход.
Требуемый расход берите из проектной документации объекта, а не из общих представлений, и так и пишите: «по проекту». Испытание без требуемого значения не отвечает на главный вопрос, достаточно ли воды для тушения именно этого объекта.
🔴 Испытание на водоотдачу обычно выполняет обслуживающая организация с соответствующим допуском, совместно с владельцем сети. Проверьте, кто вправе проводить его на вашем объекте и не применяется ли форма акта, установленная владельцем водопроводной сети.
Акт доказывает факт, а не право. Его сила целиком в том, насколько точно в нём записано, кто смотрел, когда, что именно видел и чем это подтверждается. Общие слова вроде «находится в неудовлетворительном состоянии» в споре не весят ничего, а строка с номером, количеством и измеренным значением весит.
Комиссию собирайте не менее чем из трёх человек и впишите каждого полностью, с должностью. Акт за одной подписью комиссионным не становится, а подписи «за отсутствующего» делают документ оспоримым целиком, а не в части.
Если кто-то отказался подписать акт или знакомиться с ним, не оставляйте пустое место: в акте есть строка для отметки об отказе. Отказ, зафиксированный комиссией, работает так же, как подпись, а не зафиксированный превращается в довод против вас.
Такой акт держится на двух строках, которые должны стоять рядом: что требовалось по проекту или паспорту и что получилось фактически. Без первой непонятно, хорошо ли измеренное число, без второй акт вообще ничего не удостоверяет. Туда же пишите, чем мерили и когда прибор проходил поверку: результат непроверенного прибора оспаривается первым вопросом.
Решение и заключение не одно и то же. Заключение говорит о соответствии, решение - что с предметом делать дальше: допустить, ввести в эксплуатацию, не допускать до устранения замечаний, вывести и законсервировать. Поэтому формулировка решения в бланке отдельная строка, а не вывод из заключения.
🔴 Для поднадзорного оборудования и для сетей проверьте, не требует ли ваш случай участия специализированной организации или собственной формы энергоснабжающей, газоснабжающей или аттестованной лаборатории. Этот бланк рассчитан на внутреннее мероприятие организации и не заменяет документ, форму которого установил уполномоченный орган.